畫　面：事件回顧

主持人：看著瓦礫堆中的那些幼小的身體，我們肝腸寸斷。同時，一個令人揪心的問題不禁浮現出來：以今天的科技水平，大地震的短期、臨震預報雖然還有學術爭議，但至少中國的地震趨勢預測和評估水平已經相當領先了。為什麼這次四川的強震，這些無辜的民眾沒有做任何準備。圍繞這次汶川地震的預報，我們要弄清楚的是，地震到底能不能預測？政府有沒有收到預測報告，收到了什麼成度的預測報告？中共對這些報告採取了什麼樣的態度？以及它之所以這樣做的原因。這幾件事情至關重要，因為它不僅關係到給那些死難者的家屬一個說法的問題，更重要的是，它還關係到，在這個政權下生存的民眾的未來的安全。

小標題：地震能不能預測？

主持人：地震發生後，中共政府立即否認震前收到任何預測報告。並且，在震後的一段時間內，中共媒體借專家之口對地震預測發表不少評論，大談地震預測如何是世界難題，給很多民眾造成的印象是，對於現代科學而言地震是不可預測的。事實上，所謂世界難題，主要指短期、臨震預測而言，這要求預測能夠對未來地震發生的日期範圍確定到幾個月乃至幾天，並估計出地震的地理範圍和震級。另一方面，現代地震學對於中長期地震預測或者說地震趨勢評估的研究已經相當深入，科學家們已能夠較準確的預測出未來十年乃至幾年內地震發生的地理範圍。例如：美國航空航天局和美國能源部共同資助的一個10年期地震預測項目，在2002年發表的研究論文中，幾乎準確預測了此後6年內21次發生在加州的5級以上地震的具體地點，誤差範圍僅11公里。詳細報導發表在美國航空航天局的官方網站上。

旁　白：對於這次汶川大地震，中國的學者也作出了比較準確的中長期預測。例如，中國的《災害學》雜誌2006年第21卷3期發表了龍小霞等四位陝西師範大學學者的論文《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》，文中明確寫道：在2008年左右，川滇地區有可能發生≥6.7級強烈地震。

採訪地球物理博士石采東：《災害學》雜誌發表的這項研究，雖然對於地震發生的地理範圍預測可能比較粗略，但是對於地震發生時間的估測已經相當準確了。其實，現在對地震中長期預測的研究中呢在中國已經取得了相當的成果。關鍵是對待這項研究的態度是怎麼樣的。從中共媒體現在的報導來看，他們給人造成一種錯覺，很多民眾覺得只有地震的三個要素震級、時間、地點全都報準確了才算預報，才有價值，覺得中長期預測因為沒有準確預測到哪個月甚至哪幾天的時間範圍，所以等於沒有預測，其實這是一種誤導。

小標題：中長期預測有沒有實用價值？

旁　白：四川新聞網5月22日採訪了2007年7月中期國際著名構造地質學專業刊物《構造（Tectonics）》的一篇學術文章的第三、第四作者周榮軍和李勇，這篇文章的主要結論是：「北川映秀斷層是活斷層」,「這些斷層有足夠的長度,已經足以引發一次強烈的撼動地面的地震，成為這些地區地震危險性的潛在震源泉。」文章並警告，西藏東部的斷層活動可能導致對人口密集的四川盆地的地震災害危險。這兩位作者在地震後接受四川新聞網的採訪中說，雖然這篇文章得出了結論，北川將發生地震，但是並沒有預告具體的時間，地震可能幾年後發生，也可能上百年後發生。

採訪曲錚博士：這篇報導給人的印象是，《構造（Tectonics）》雜誌發表的這項成果只有學術價值，而對於我們日常生活，特別是對於減輕汶川地震造成的損失並沒有實質的幫助。對於這個問題，我特別請教了文章的第一作者，也是這項研究的主要負責人，他是英國杜勒大學Durham University地理系的亞歷山大丹斯莫爾博士(Dr. Alexander L. Densmore)，那麼我通過電子郵件向他請教。我的問題是說，既然這樣的地震趨勢分析它不能預測地震發生的確切時間，那麼對我們日常生活有什麼實質上的意義呢？丹斯莫爾博士給我的回答是說，我們研究得到的信息對於預防未來發生地震，以及在房屋建設和基礎設施的設計上，使他們能夠應對未來可能發生的地震都是非常重要的信息。所以即使我們不知道未來地震發生的確切時間，對於未來地震規模的估計也是非常有用的信息，這可以使我們預防，或者至少減輕類似已經發生的像汶川地震造成這種悲劇性的損失。
This information is vital to preparing for future earthquakes and designing buildings, infrastructure, etc. that can cope with the expected amount of shaking. So even if we do not know the time of a future event, knowledge of how large it is likely to be would be very useful for preventing or at least limiting the kind of damage that has sadly occurred.

主持人：事實證明，這確實是地震中長期預測的意義所在。各國政府主要也是通過這樣的中長期預測來制定防震計劃。

旁　白：例如：2008年4月，美國地質調查局報告，加州在未來30年內發生一場7.5級或7.5級以上地震的概率為46%，地震可能會襲擊南加州。為了探索更好的應對之策，美國科學家在一份假想報告中推測了加州發生裡氏7.8級大地震後的詳細情況。模擬了加州發生地震後的情景，模擬報告非常細緻，甚至包括地震30分鐘後，救援部門開始能進入災區的細節。加州政府並計劃今年年底進行一次全州範圍內的演習。這份報告已經向當地負責建築規格的部門，地震保險商，和緊急情況處理部門提供。這個信息同時向全州居民公佈，以便居民及時做好準備。州政府和社區團體並向民眾普及防震知識。實際上這類官方組織的演習和民間團體提供的防震教育一直沒有間斷過。比如2005年，媒體曾報導過加州州長施瓦辛格的妻子瑪麗亞．施賴弗來到洛杉磯的一所小學，告訴孩子們怎樣在發生地震時保證安全。她給每個孩子發了一隻裝有救急物品的背包：「這是毯子，這是曳光管，好啦，把所有這些東西都拿回家。」

旁　白：在地震高發區的日本，預報和防震訓練更是每年兩次，進行全國性訓練和演習。

日本公司職員柳瀨：日本人從幼兒從幼兒園開始，小學、一直到高中，就一直接受防震訓練，每年2次預報，並且參加（防災）訓練。這種訓練就司是就像真的發生地震一樣，往學校的院子裡面逃跑躲藏等等。外面的爺爺奶奶們在遇到地震或者其他災難也會會集到學校等地方，這是肯定的。學校是最安全的場所。

因為日本是地震多發區，非常重視地震的教育日本有過多次傷亡的經驗，從政府到地方，都是全力以赴進行預報，政府也會督促學校，老師都會用心的叮囑應注意的危險。

旁白：在這次汶川地震中，傳出了這樣一個感人的故事。綿陽市安縣桑棗中學校長葉志平，自1995年開始，靠著四處求人找錢籌集到的40萬元資金，花了3個暑假加固原本是豆腐渣工程的教學樓，並對學生進行地震逃生演習訓練，因為當地本來就處在地震帶上。當地震發生時，他加固的教學樓沒有倒，而學生則按照預定的演練步驟從各個出口有序疏散，2300名師生在一分三十六秒內全部到達操場，無一傷亡。

採訪章天亮博士：這說明了一個什麼問題呢？就是說如果掌握全部國家資源的中共啊，如果能夠像綿竹桑棗中學校長一樣，針對學生或民眾的生命負責，能夠提前加固學校的建築，對居民、學生進行地震逃生或救生訓練的話，這次地震就可以少死很多人，桑棗中學這種現象就可能成為這次地震中的一個普遍現象，這樣的話很多生命就可以得救。


小標題：短臨預測是不可能的嗎？

在汶川大地震之後，中國的民眾從媒體中不止一次的聽到地震短期、臨震預報是世界難題，還需要幾代人的努力等等。而在另一方面，值得注意的一個事實是，過去的30多年中，中國在地震的臨震預報方面出現過兩次奇跡。

旁　白：1975年2月4日，遼寧海城發生了裡氏7.3級地震。中國科技工作者在一個月前和地震發生的當天，分別作出了準確的短期和臨震預報。這是被世界公認的人類成功預報大地震的例子。根據有關部門的估計，海城地震的成功預報使可能導致超過10萬人死亡遞減到1300多人。

旁　白：一年多以後，在舉世聞名的唐山大地震中又出現了一個青龍縣奇跡。在唐山大地震中，青龍縣的房屋損壞18萬多間，其中倒塌7300多間，但47萬人中直接死於地震災害的只有1人。 2006年出版後被禁的長篇調查報告《唐山警世錄》披露了被稱為「青龍奇跡」的史實。原來在大地震前中國的科技工作者在1976年7月中旬已經準確預測了將要到來的災難。然而當時毛澤東病危，中共政局紊亂，政治穩定高於一切，無人敢上報或公佈對地震的預測。唯一例外的，是河北青龍縣頂著壓力，將震情通知到縣裡每一個人，及時避免了大規模人員傷亡。聯合國行政管理與減災全球計劃項目專門把青龍縣奇跡作為一個成功例子記錄下來。

採訪章天亮博士：就是關於地震預測的這個事情啊，東方的中國預測和西方的預測走的是很不一樣的路。由於東方文化與西方文化是不一樣的，中國呢，由於他的文化特點，他在歷史上積累了非常豐富的地震資料，這種地震資料豐富到從統計學上面已經具有統計學的意義了，也就是說你可以進行概率的統計和估算。為什麼這樣呢？因為中國古代的文化是一種天人合一的文化，就是說中國古代的皇帝呀，他們認為天災也好，地震也好，跟他們的江山能不能穩定，政治是不是清明是聯繫在一起的。所以呢從西周甚至更早的時候，皇帝就設立了一些比如說太史呀、欽天監、司天監這樣的官員，他們專門觀測天災地震的情況，並且把它記錄到史書裡面去，所以說中國正史的記載著就有非常豐富的災軼的變化，比如說從漢書開始，中國就有天象志、五行志，災軼志，就是把這個天災和人禍，包括皇帝政治的情況聯繫在一起，那麼這個呢有的學者，地震學者他們就和史學界合作，他們就收集了大概有八千多條地震的實際的案例，總結出來很多的地震前兆，比如地震前會出現地震雲，可能會有地聲、也可能有地光，還會出現井水水位突然變化，比如動物行動的異常；比如地下水位的上升或下降，或者翻花，或者氣味有所改變等等，那麼種種的異常現象統計起來再跟歷史上地震案例作比較的話，就可以以這些異象，我是說奇異的現象，做一種條件概率，就可以推測出這個地震發生的概率。所以其實中國古代的地震的推測的話，在古時候就有預測的了。比如說開元二十二年的時候秦州地震，這個就是當時就做了一定程度的預報。還有比如說1815年嘉慶二十年清朝的時候，一場地震在山西，他們也是根據當時天象的變化，當時有大熱酷熱、大雨、大霧等等，根據這樣氣象的異象，很多老人就說這是發生地震的前兆。所以說中國的地震研究學者，他們是根據《史書》的記載，他們收集八千多條地震案例進行分析之後，再結合現代的科學方法，像磁暴啊，地陰力的變化啊，地電阻的變化，地磁的變化等等，對於中國的臨震預報實際上是相當準確相當有意義的預報能力。那麼當然還有中國的文化中講天人合一，他還把地震、太陽系和其它行星的位置，甚至包括更大宇宙範圍星系的運轉聯繫起來，這樣就使中國的地震預報的清晰，而且遠遠領先於其他國家了。


旁　白：對於地震的預報，中共媒體給民眾造成一個困惑的說法是，如果報不準會造成社會恐慌，對這個問題我們看看其他國家是如何對待。

採訪曲錚博士：在許多其他國家，特別是自由社會，地震預報的信息是透明的，那麼像比如美國，他專家得出的預報信息同時向社會向政府做出發佈，比如說美國加州，它是一個地震頻發的地區，加州在美國加州的地震局辦公室在2005年的時候就開通了一個網站，在這個網站上他每天向公眾發佈未來24小時之內整個加州各個地區發生強地震可能性的分佈圖，那麼當然他在開通網站之初，他也說現在的技術限制，我們的預報可能是不準確的，但是這個消息還是要公眾知道。那麼很多指導地震逃生的網站，他也推薦讀者去參考這樣的消息，這樣民眾就可以提先作好準備，那麼你如果在YouTuia網站上作搜索，你也會發現幾乎每週都有個人發佈的地震預報意見，當然他們也是專家了，他們個人發佈的地震預報意見，也分析了地震預報意見。事實表明，這樣的信息透明制度並沒有帶來社會的恐慌。

標　題：汶川地震，政府沒有收到預測報告嗎？

旁白：汶川地震發生後，中共政府立即否認震前收到任何預測報告。但是，目前顯示的證據恰恰證明中共政府在事先已經從各個方面收到了預警報告。這些報告中包括中長期的地震趨勢預測，有曾經成功預測過唐山地震和海城地震的多位地震專家對此次地震做出的短期預測，這些專家在震前向中國地震局，甚至總理溫家寶送過緊急報告。但是，民眾，特別是災區民眾對這些預測毫不知情。

主持人：5月20日，新華社發的一條消息說，甘肅省省委書記、省人大主任陸浩說甘肅地質局對汶川地震做過預測報告，這可以說是中共事先對震情知而不報的直接證據。這條消息很快被新華社刪除了。但幸運的是，在網友們的努力下，我們找到了在百度上的快照。
（下面是百度快照截圖）。

旁　白：報導中說：甘肅省省委書記、省人大主任陸浩在會議上表揚甘肅省地震局「具有很強的地震科技能力和地震預報能力」，「在四川汶川8.0級地震的震前、震後做了大量的工作，在震前就對這次地震的趨勢做過預測」，即甘肅省地震局在震前做了預測。

主持人：另一個更有力的證實中共接到預警報告的證據來自中央電視台。近日，國家地震局負責人對媒體表示，從來沒有收到汶川地震的任何預測報告。對此，中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文斥責國家地震局撒謊。他在14日中央電視台的一個節目中表示：「國家地震局負有不可推卸的責任！」

旁白：5月14日，陳一文先生在央視九頻道現場直播的英文節目：「汶川5、12大地震」作為嘉賓接受採訪時表示，2006年以來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經三次向國家地震局提出過中期預測，今年5月3日，他又親自給國家地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。陳先生在接受本台記者採訪時表示。

陳一文：「這個是報給地震局的。那麼地震的事情，那就一定要等地震局拿出個意見來。我們就是把報告用掛號信給他們寄去。他甚麼意見我們不知道。他們從來不會給我們任何反饋。這樣的意見反映到上面去，他們不會沒有任何反饋。」

旁 白：但當晚央視在重播這個節目時，竟把陳先生的採訪刪除。

主持人：在此之前，2008年4月26日和27日，「天災預測委員會」以委員會的名義預測，在一年內，即2008年5月-2009年4月仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震。根據強磁暴組合，阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日前後10天以內。此份報告也於4月30號送交中國地震局等部門。也就是說，中國專業地震研究組織和多位地震專家都在震前向中國地震局和中央政府做出了短期和臨震預測報告。

標　題：中共刪除相關證據報導

主持人：上述證據顯示，各方面確實在事前提供給了中共政府相當充份的預警。與此對應的是，地震之後，在民間也在盛傳類似的說法的時候，中共當局極力刪除各類媒體曾經暴露的政府收到過預警的報導。

旁白：五月十三日下午，在地震後的國務院新聞辦發佈會上，在《成都商報》記者提問時，CCTV（中央電視台）直播突然中斷。原來，在這之前，新加坡《聯合早報》記者提問：「請問張宏衛先生（中國地震局新聞發言人），我們接到四川地震局職工7人的投訴，他們的親人說在幾天前就察覺到地震的跡象，但局裡說為了保證奧運前的安定局面，禁止透露這個信息。請問張宏衛先生，這麼大級別的地震，是否事先可以得到預警？您對此投訴有什麼反映？謝謝。」

旁　白：5月19日在《南方工報》記者撰寫的《三分鐘通話悲喜兩重天》的報導中引用一位學校班主任描述當時躲過地震大難的情況，「就在『5.12』大地震發生前一小時，學校接到了緊急撤離的通知…由於撤離及時，全校除了三名在家的學生不幸罹難外，其他師生無一傷亡。」

旁　白：很顯然，部份學校也得到了地震預警。但是，這一消息披露後不久網民就發現，南方工報的電子版pdf，已經把關鍵的第四版刪除了。不過好心的網友卻公佈了報紙的掃瞄圖。

採訪章天亮博士：四川現在那個地震的地方，是中國可以說是最敏感的地方，為什麼呢？因為那是中國核武器基地，像這個廣元，中國的核武器基地８２１廠是專門生產核彈頭的地方，像江尤８５７廠是中國專門生產中子彈的地方，像這個綿陽這個是９０２是中國工程物理學院，它是中國的核武研究基地，這種地方一旦發生地震的話，說不定就會核幅射洩漏，說不定就會核暴炸，所以說因為有很多證據顯示說不管是海內的海外的，英國的美國的，包括中國民間都在地震之前不斷的把這樣消息傳給國家地震局，國家局那怕有20%的地震可能，他敢不敢隱瞞，他如果要隱瞞的話，到時候軍方要出現問題的話，他怎麼交代？肯定是要向中央報告的，那麼是誰在隱瞞這種地震的災害，我覺得這個責任是很清楚的。

旁　白：廈門晚報2008年5月14日在〔我的故事〕專欄，刊登了廈門理工學院來自四川的學生講述了他們家鄉的故事，其中來自核武器基地廣元的王修月同學說，得到廣元政府的提前通知，他的家人都安全的撒到了山上。

主持人：我們從這些報導得出的結論是，政府很可能是有選擇性的進行了通告。他們通告的是核工業企業，礦山。我們同時有理由猜測，一些有官家子弟的學校可能也通過某種渠道獲得了一些消息，那麼他們沒有通知的是什麼人呢：普通老百姓，還有普通老百姓的孩子上學的學校，雖然他們知道，那些學校可能最經不起強震的襲擊，因為，中國的貪官把學校造成了豆腐渣工程。


採訪袁紅冰：我們從國內得到的信息，當然這個渠道現在還不能公開，有的朋友在中共很高層工作的，抱著生命危險已經傳出了信息，這次地震預先不公佈，就是中共高層的決策，不公佈的原因是因為地震是不是一定會發生的沒有把握，所以公佈地震要發生的情況，有可能引起社會的恐慌，會影響奧運前的社會安定團結的局面，因此，這個消息由內部有限制的傳達就可以了，不對社會進行公開的預警。我相信這些朋友冒著生命危險傳出來的這些信息，會逐漸的得到歷史的證明的。

採訪章天亮博士：公平的說，我也不能說中共100%的知道那天會發生8 級大地震。但是他就是不告訴老百姓，從種種跡象表明中共確實接到了很多專家的預警，告訴他們那個時間前後會發生地震。因為這個奧運會在即，中共可能會出於穩定社會的考慮，奧運形象的考慮，那麼最後呢，他就等於和老天賭一把。如果說這個賭贏了，那天沒有發生地震，或者奧運前沒有發生地震的話，那什麼好處都被中共站住了。可是你要知道這場賭博它是幾萬老百姓的生命為代價的，如果發生地震的話，那麼這幾萬生命就賠進去了，所以我們看到中共瞞報這個賭博是徹底失敗了，受損失的可是能是幾萬老百姓的生命，甚至幾十萬老百姓的生命。

主持人：地震是天災，但是天災會因為人的因素而被成倍放大。正如上面的證據顯示，這次汶川大地震，中共政府在事前收到了預報，包括相當準確的臨震預報。但是，中共為了政治原因，為了維護所謂奧運前的穩定而隱瞞了地震預報。這不是一次偶然事件，它不會在今後類似的事件中獲得糾正。因為，地震預報在中國完全是一個政治任務，在共產黨的心目中，中共政局的穩定遠遠高於老百姓的生命安全。過去如此，現在如此，將來也會如此。生活在中共統治下的民眾，為了您將來的安全，請盡最大努力來尋找真實的信息來源。世事關心，感謝您的收看，我們下次再見。
新唐人電視台 http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2008/06/19/a154824.html